Страница 1 из 1

12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 01:21
D]m@r[k
Всем привет. Повернул я тут под знак 4.1.2 «Движение направо» — Предписывающие знаки" налево, то есть ехал по второстепенной дороге где не было никакой разметки (!!!) и на перекрёстке, повернул налево, то есть пересёк двойную сплошную, которая на главной, тока без выезда на встречку (для дустовских: перекр-к Бутлерова-Гайдара, я со стороны свечки ехал) Случилось это всё почти "перед бампером" гаеров )))))))))))) Ну не посмотрел я какая именно там машина едет, темно, ночь. Догоняют, тормозят, смешат (знаю, что будут лечить на тему встречки), выхожу - так и есть, этот чёрт в фуражке доволен, а я ещё больше лыбу тяну )))) Он типа "чё сплошную нарушаем?!?!?!", я - "ничё не сплошную, повернул вопреки знака, штраф за это и всё такое, не надо говорить того, чего не было (смеюсь)" ))))))))))
Он улыбку убрал, пригласил в ведро "пятое" своё (интересно, вот они ваще ездят у них ??? Если вот я пьяный был бы, то хрена с два я остановился бы и хрен бы они меня догнали :mot: ).
Показал, что типа вот эта статья, штраф 1000-1500, ну маленько поспорили (он поунижался зачем то, ставя себя лишь "подневольным слугой" закона), выписал протокол мне, я его проверил. Вроде всё по теме, написал своё объяснение (типа торопился очень). В протоколе адрес и дата насчёт рассмотрения моего дела. Собственно, всё понятно, но есть парочка вопросов, а именно:
-Перевести не могут мне уже там, на рассмотрении, эту тему в разряд "под лишение" ???
-Может есть вариант прокатить всё по 12.16 (штраф 100), но думаю шансов мало, там кстати камера висит и возможно снимает всю эту область где всё было
-если не идти на рассмотрение, то просто по максималке (1500) выпишут, да ???
Просто известно же, что даже когда на лишение (встречка например какая нибудь "несерьёзная") не смотрят кто ты и что, а тупо лишают, а потом бегай. Вот я и думаю, может нах оно надо, туда ехать просто так ??? :)

Не по теме: эти же бараны (а иначе никак не могу назвать) меня позавчера ночью остановили, да так интересно ещё. Еду спокойно, они на встречу едут по левой полосе, тут же тормозят, справа этот олень безрогий выпрыгивает на нашу сторону дороги и машет мне без палки чтобы я остановился. Опять я посмеялся ))) Остановился, он без представлений всяких своих берёт права и смотрит на них как будто это трудовая его :xe: "Пьяный???" я - "пыххххххх !!!!" в лицо ему ))))))))) "Завтра на работу !!!" - говорю ))) Отдал док-ты и свалил )))
А сегодня пока я у них сидел, а они мне протокол выписывали, мимо парочка машин проезжала и ништяк так бибикали им, угарали )))) Я также угараю иногда, поэтому начинал смеяться при каждом таком случае, перебивая все его важные речёбы, а они лишь с болью в глазах провожали их взгядом )))))))))))))))))
Ёпт !!! Ну и нафигачил я тут, минут 20 убил на это !!! :rofl:

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 07:22
Серый
Изображение

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 07:25
Тень админа
неявка в суд - только себе хуже...т.к. Высший Арбитражный разрешил выносить решения заочно(т.е. в отсутствие обвиняемого)...поэтому впаяют по максимум...

что написали в протоколе - за то и получишь

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 09:57
Deutschcpu
Нарушение знака и пошел гаец накуй. Сначала было нарушение знака, которое потом уже возможно, но маловероятно повлекло что нибудь остальное, о том , что дорога какая то "особенная" узнать не имел возможности, потому что разметки не было, знаков никаких не было, кроме "поворот направо" . Поэтому наказать могут только за знак. 100р и не ипёд. А вынесут решение на 1500 или лишение - беги жаловаться.
И на будущее: в таких ситуациях надо составлять схему , а не надеяться на какие то камеры. В суде лишним доказательство не бывает.
Показать текст
ЗЫ: рисовать схему самому ! Если рисовал сам гаец, то под неёй не подписываться, а в протоколе так и указывать - Схема составлена сторудником ДПС Ивановым ИИ, со схемой не согласен. :fly:

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 11:39
DblM
а там разве сплошной нету? по гайдара то, или стёрли уже? надо будет глянуть, как мимо поеду) а то не только знак нарушил, но и сплошную пересёк.

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 11:54
melkii
Меня на перекрестке Березовской и Просвещенской за поворот налево, где по времени можно было только прямо, пытались развести на полторы штуки. В итоге уболтал их и мне выписали 800р. за не пропускание пешехода. Хотя твердил им, что нарушил предписывающий знак, но сам был неуверен... После этого распечатал себе на память табличку с разборами ситуаций, которую Серый выложил. Вроде пятая сверху в правом столбце ситуация подходит под случай автора топика.

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 13:52
D]m@r[k
На мою скорее третья снизу в правом ряду тянет, но знак другой, "поворот тока направо", схем никаких не составлялось. На камеры не надеюсь ни на какие )))))) Эт я так, указал все моменты :)

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 14:41
melkii
Ну да, у меня аналогично было. Только договориться удалось, чтобы не кататься к начальнику в рабочее время за штрафом. Как вариант, в протоколе должно быть указано место совершения правонарушения, может сделать пару фото, чтобы была понятна ситуация. Кстати, эта памятка есть на сайте ГИБДД, я ее оттуда скачивал. Может сайт ГИБДД быть официальным источником информации???

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 15:09
D]m@r[k
А вот хз, думаю они сами не знают о таких своих сайтах :xexe: Да пох ваще, скатаюсь и гляну как там чё происходит )))

Re: 12.15 часть 3

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010 15:10
Тень админа
если на сайте выложен документ с подписями начальства высшего то да и то не во всех случаях,т.к. если это не узаконено то документ имеет лишь рекомендательный характер...в противных случаях нет...