Страница 9 из 9

Re: Стройка века. Продолжение следует!

СообщениеДобавлено: 14 мар 2017 15:14
vlad-chk
serg6033 писал(а):Вот вот. Я сразу заметил, что это оцилиндровка. Весь верхний слой заболони с неё снят, поэтому срок жизни такого сруба как минимум в два раза короче обычного.

Зато красиво

Re: Стройка века. Продолжение следует!

СообщениеДобавлено: 14 мар 2017 15:36
Алек.Апраксин
serg6033 писал(а):.....поэтому срок жизни такого сруба как минимум в два раза короче обычного.

Я бы поспорил. А как же брус и доски. Тесовые сараи стоят по много лет и гниют только из-за того что нижние доски соприкасаются с землей.
У моих родителей баня из бревна ручной рубки стоит лет 25 и нижний венец уже сгнил, хотя и дуб был, а сгнил, я думаю, из-за соприкосновения с влажной землей.
У меня баня на фундаменте, сделан слив в канализацию. Осталось сделать вентиляцию и лет на 50 точно хватит.
И еще в защиту оцилиндровки, если уж какой-нибудь венец и сгниёт, то его легко можно заменить на новый без лишних подгонов.

Re: Стройка века. Продолжение следует!

СообщениеДобавлено: 14 мар 2017 19:06
serg6033
Хорошего сруба, традиционной обработки из сосны, хватает на 100 лет. Это если правильно выбрать лес. Доска, брус и прочие поделки со снятым слоем заболони, никогда так долго не прослужат. Только с использованием пропиток от гниения. И то не факт. Да, и бревно не крутит и не гнёт так, как оцилиндровку.
Я категорически против данной технологии для себя лично.